V KK 3/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego obrońcy skazanego z urzędu za udział w rozprawie kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego z urzędu o zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej. Sprawa dotyczyła skazanego z art. 148 § 1 k.k. Sąd uznał wniosek za zasadny i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę 339 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron wniosek obrońcy skazanego z urzędu o zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej. Skazany był objęty postępowaniem w związku z zarzutami z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, uznając wniosek za uzasadniony, postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego z urzędu, adwokata B. R., kwotę 339 złotych. Kwota ta stanowi zwrot poniesionych przez obrońcę wydatków związanych z jego udziałem w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał wniosek obrońcy za zasadny i zasądził zwrot poniesionych wydatków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
obrońca skazanego z urzędu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. L. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. B. R. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego z urzędu adw. B. R. (...) kwotę 339 (...) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej: 339 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie D. L. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 8 grudnia 2021 r., wniosku obrońcy skazanego z urzędu o zwrot poniesionych przez niego wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego z urzędu adw. B. R. (Kancelaria Adwokacka w J.) kwotę 339 (trzysta trzydzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków związanych z udziałem w rozprawie kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI