I KK 199/23

Sąd Najwyższy2023-10-05
SNKarneinneNiskanajwyższy
kasacjazadośćuczynienieustawa represyjnaSąd Najwyższypostępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy represyjnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze i umorzył postępowanie w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i oddalił ją, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 5 października 2023 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2022 r. (sygn. akt II AKa 324/22). Wyrok ten uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 czerwca 2022 r. (sygn. akt III Ko 41/22) i umorzył postępowanie w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, zasądził od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak jest podstaw do kwestionowania rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

ustawa represyjna

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący

Marek Pietruszyński

sprawozdawca

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach dotyczących ustawy represyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kasacją w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy represyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I KK 199/23
POSTANOWIENIE
Dnia 5 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
‎
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
‎
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Danuta Bratkrajc
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry
w sprawie
W. K.
‎
o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 5 października 2023 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 324/22
uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
‎
z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt III Ko 41/22 i umarzającego postępowanie
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI