I KK 198/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej skarbowej 14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, Izba Karna, rozpoznał na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2026 r. kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2026 r. (sygn. akt XVII Ka 1114/25). Wyrok Sądu Okręgowego zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2025 r. (sygn. akt VI K 1040/20). Sprawa dotyczyła grupy oskarżonych, w tym P.K., E.A., M.M., M.F., M.K., P.K., M.L., M.S., Z.S., W.D., R.H., M.S., T.Z., J.M., M.W., M.R., G.M., oskarżonych z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i innymi przepisami. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację prokuratora, uznając ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M.L. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie utrwalonej praktyki oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia kasacji prokuratora jako oczywiście bezzasadnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione w kasacji zarzuty nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E.A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W.D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R.H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T.Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 107 § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Laskowski
członek
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie utrwalonej praktyki oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia kasacji prokuratora jako oczywiście bezzasadnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.