IV KK 273/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy ustalił wysokość kosztów postępowania kasacyjnego obciążających skazanego M. M. na kwotę 20 złotych.
Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę z urzędu kwestię ustalenia wydatków postępowania kasacyjnego, postanowił ustalić ich wysokość. Dotyczyło to sprawy, w której wcześniej oddalono kasację obrońcy skazanego i obciążono go kosztami sądowymi. Na podstawie przepisów k.p.k. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, ustalono ryczałt za doręczenia na kwotę 20 złotych.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2023 r., rozpoznał z urzędu kwestię ustalenia wydatków postępowania kasacyjnego w sprawie skazanego M. M. Wcześniej, postanowieniem z dnia 30 września 2023 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Ponieważ wysokość tych wydatków nie została określona, Sąd Najwyższy postanowił ją ustalić na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym. Zgodnie z przepisami, koszty te obejmują ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism w wysokości 20 zł. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został M. M., na kwotę 20 złotych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wysokość wydatków postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został skazany, wynosi 20 złotych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ustalił koszty postępowania kasacyjnego na podstawie przepisów k.p.k. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które przewidują ryczałt za doręczenia w wysokości 20 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie kosztów postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym § § 1
stanowi je ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism w wysokości 20 zł
Pomocnicze
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustalić wysokość kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został M. M. , na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych.
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów postępowania kasacyjnego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów dotyczących ryczałtu za doręczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia kosztów postępowania, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 273/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie M. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej, bez udziału stron, w dniu 18 stycznia 2023 r. z urzędu kwestii ustalenia wydatków postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczenia wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym postanowił ustalić wysokość kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został M. M. , na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 września 2023 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt VI Ka 658/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt IV K 871/20 oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Wobec faktu, że ww. postanowieniem Sądu Najwyższego, nie określono wysokości wydatk ó w tego postępowania, zasadnym stało się ich ustalenie w trybie art. 6 26 § 2 k.p.k. Zgodnie z treścią przepis ó w art. 618§1 pkt 1 k.p.k. oraz §1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatk ó w Skarbu Pa ń stwa w postępowaniu karnym (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 663) stanowi je ryczałt za doręczenie wezwa ń i innych pism w wysokości 20 zł. Z tych względów orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę