I KK 192/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów pełnomocnika na rzecz oskarżycieli posiłkowych w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych o zasądzenie zwrotu kosztów pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od oskarżonego W. K. na rzecz czterech oskarżycieli posiłkowych kwotę po 300 zł dla każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał wniosek pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych dotyczący zwrotu kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Postępowanie kasacyjne dotyczyło sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2024 r., o sygnaturze akt II AKa 186/23. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron, postanowił uwzględnić wniosek. Zasądzono od oskarżonego W. K. na rzecz czterech oskarżycieli posiłkowych: B. S., B. S. 1, A. S. i I. S., kwotę po 300 zł (trzysta złotych) dla każdego z nich. Kwota ta stanowi zwrot kosztów poniesionych przez oskarżycieli posiłkowych w związku z koniecznością ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że oskarżycielom posiłkowym należy się zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
oskarżyciele posiłkowi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| B. S. 1 | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| I. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od W. K. na rzecz czterech oskarżycieli posiłkowych: B. S., B. S. 1, A. S. i I. S. kwotę po 300 zł (trzysta złotych) na rzecz każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości kosztów pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym dla oskarżycieli posiłkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów pełnomocnika: 300 PLN
zwrot kosztów pełnomocnika: 300 PLN
zwrot kosztów pełnomocnika: 300 PLN
zwrot kosztów pełnomocnika: 300 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 192/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie W. K. po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. wniosku pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych o zasądzenie zwrotu kosztów pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 186/23 p o s t a n o w i ł: zasądzić od W. K. na rzecz czterech oskarżycieli posiłkowych: B. S., B. S. 1, A. S. i I. S. kwotę po 300 zł (trzysta złotych) na rzecz każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI