I KK 186/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Dariusza Świeckiego rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.I. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 2 grudnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 1016/25, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 70/25. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.S., obrońcy skazanego wyznaczonego z urzędu, kwotę 885,60 złotych tytułem kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji, uwzględniając już należny podatek VAT. Skazany został również zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalenia kasacji i zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.
Dotyczy konkretnej sprawy karnej i oceny zasadności kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.I. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. (KA w O.), jako obrońcy skazanego wyznaczonego z urzędu, kwotę 885,60 złotych, obejmującą już należny VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie • zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalenia kasacji i zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy karnej i oceny zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.