I KK 181/26Oddalenie kasacji w sprawie o podrobienie dokumentu 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. P. i D. W., którzy zostali skazani między innymi za przestępstwo z art. 270 § 1 Kodeksu karnego. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2026 r., wydanym na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, skazani zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów obrony świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i zasądzania kosztów obrony z urzędu.
Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońców skazanych za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| D. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońcy skazanych | inne | obrońca |
| adw. A. K. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje wniesione przez obrońców skazanych • oczywiście bezzasadne • zwolnić obu skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. [...] koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i zasądzania kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.