I KK 181/26Oddalenie kasacji w sprawie o podrobienie dokumentu 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2026 r., rozpoznał sprawę A. P. i D. W., skazanych z art. 270 § 1 k.k. i innych przepisów. Rozpoznanie nastąpiło w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w związku z kasacjami wniesionymi przez obrońców skazanych. Kasacje te dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 26 czerwca 2025 r. (sygn. IV Ka 298/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 23 stycznia 2025 r. (sygn. II K 376/23). Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, postanowiono zwolnić obu skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Na rzecz adwokata A. K. z Kancelarii Adwokackiej w L. zasądzono od Skarbu Państwa kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów obrony świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co sugeruje brak istotnych wad prawnych lub faktycznych w postępowaniu lub orzeczeniu sądu niższej instancji, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| D. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońcy skazanych | inne | obrońca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adw. A. K. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.