I KK 180/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Zastępcę Prokuratora Generalnego. Kasacja dotyczyła postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt Kz 15/24, które utrzymywało w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego w Gdyni z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt Sg 23/24. Oba te postanowienia dotyczyły umorzenia postępowania karnego wobec osób A.G. i Z.A. o czyny z art. 165 § 2 k.k. z 1969 r., w związku z przepisami ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Karnej, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniesioną kasację. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym umorzenia postępowania karnego w kontekście przepisów o IPN.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i historycznej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest oddalenie kasacji wniesionej przez Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu od postanowienia utrzymującego w mocy umorzenie postępowania karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, co oznacza, że postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania karnego pozostały w mocy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z.A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Zastępca Prokuratora Generalnego | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokurator Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 165 § § 2
Kodeks karny (1969)
u.IPN art. 2 § ust. 1
Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
u.IPN art. 3
Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Skoczkowska
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym umorzenia postępowania karnego w kontekście przepisów o IPN."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i historycznej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.