II KK 170/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego Hi. M. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Po analizie wniosku, sąd postanowił go nie uwzględnić, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r. wniosek obrońcy skazanego Hi. M. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Skazany został skazany z artykułu 200 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie artykułu 532 § 1 Kodeksu postępowania karnego, postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. i postanowił go nie uwzględnić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wniosek nie uwzględniony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Hi. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania orzeczeń w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 170/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie Hi. M. skazanego z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI