Orzeczenie · 2025-10-03

I KK 172/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-10-03
SNKarnewykroczeniaWysokanajwyższy
wykroczenie drogowestan po użyciu alkoholuśmierć obwinionegokasacjaSąd Najwyższyumorzenie postępowaniabezwzględna przyczyna odwoławcza

Sąd Rejonowy w Turku, działając na wniosek Komendanta Powiatowego Policji, wydał wyrok skazujący obwinionego Z.P. za wykroczenie polegające na kierowaniu pojazdem w stanie po użyciu alkoholu. Obwinionemu wymierzono karę grzywny w wysokości 2500 zł, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 18 miesięcy oraz zwolniono go z kosztów postępowania. Wyrok uprawomocnił się. Następnie Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść obwinionego, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w. w zw. z art. 104 § 1 pkt 7 k.p.s.w., wskazując, że obwiniony zmarł przed wydaniem wyroku skazującego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, uznał kasację za zasadną. Stwierdził, że śmierć obwinionego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, obligującą do umorzenia postępowania. Pomimo braku wiedzy Sądu Rejonowego o śmierci obwinionego w momencie wydawania wyroku, orzeczenie to zostało wydane mimo istnienia procesowej przeszkody do orzekania. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania w przypadku śmierci obwinionego przed wydaniem wyroku, stosowanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw o wykroczenia, gdzie śmierć nastąpiła przed wydaniem orzeczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy śmierć obwinionego przed wydaniem wyroku skazującego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą skutkującą uchyleniem orzeczenia i umorzeniem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć obwinionego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 104 § 1 pkt 7 k.p.s.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w., obligującą do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że śmierć obwinionego jest przeszkodą procesową, która uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania. Wydanie wyroku skazującego mimo tej przeszkody stanowi rażące naruszenie prawa procesowego i bezwzględną przyczynę odwoławczą, która musi skutkować uchyleniem orzeczenia na korzyść obwinionego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
obwiniony (postępowanie umorzone)

Strony

NazwaTypRola
Z.P.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (8)

Główne

k.w. art. 87 § § 1

Kodeks wykroczeń

Kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu.

k.p.s.w. art. 5 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Okoliczności wyłączające postępowanie, w tym śmierć obwinionego.

k.p.s.w. art. 104 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Bezwzględne przyczyny odwoławcze, w tym śmierć obwinionego.

Pomocnicze

k.w. art. 87 § § 3

Kodeks wykroczeń

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.w. art. 29 § § 1 i 2

Kodeks wykroczeń

Określenie okresu zakazu prowadzenia pojazdów.

k.p.s.w. art. 58 § § 1 i 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Wniosek o skazanie bez rozprawy.

k.p.s.w. art. 104 § § 1a

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Uchylenie orzeczenia z powodu śmierci obwinionego następuje na jego korzyść.

k.p.s.w. art. 119 § § 2 pkt 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w przypadku umorzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć obwinionego przed wydaniem wyroku skazującego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą. • Postępowanie w sprawie wykroczenia powinno zostać umorzone z powodu śmierci obwinionego.

Godne uwagi sformułowania

śmierć obwinionego, stanowiąc jedną z przeszkód postępowania o wykroczenie, w myśl art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w., nie pozwala na dalsze prowadzenie postępowania, obligując do jego umorzenia. • uchylenie orzeczenia z powodu śmierci obwinionego może nastąpić tylko na jego korzyść • Wyrok ten został zatem wydany mimo istnienia procesowej przeszkody do orzekania, pociągającej za sobą bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Skład orzekający

Stanisław Stankiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci obwinionego przed wydaniem wyroku, stosowanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych."

Ograniczenia: Dotyczy spraw o wykroczenia, gdzie śmierć nastąpiła przed wydaniem orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest przestrzeganie podstawowych zasad procesowych, nawet jeśli sąd nie miał pełnej wiedzy o stanie faktycznym. Podkreśla znaczenie śmierci jako przeszkody procesowej.

Sąd Najwyższy umorzył sprawę o wykroczenie drogowego po śmierci obwinionego. Kluczowa zasada procesowa.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst