I KK 168/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lekarza O. D. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę lekarza O. D., obwinionego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Sprawa dotyczyła zmiany orzeczenia Okręgowego Sądu Lekarskiego przez Naczelny Sąd Lekarski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę lekarza O. D. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 3 marca 2021 r., które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w K. z dnia 18 lutego 2020 r. Obwiniony lekarz odpowiadał z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej w związku z innymi przepisami. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 marca 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd obciążył obwinionego O. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. D. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej | organ_państwowy | udział |
Przepisy (2)
Główne
KEL art. 8
Kodeks Etyki Lekarskiej
u.z.l.i.l.d. art. 4
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu postępowania kasacyjnego w sprawach dyscyplinarnych lekarzy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy postępowania kasacyjnego w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarza, co jest specyficzne i może być interesujące głównie dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 168/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony w sprawie lek. O. D. obwinionego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 marca 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt NSL Rep. […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w K. z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt Ko-[…], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża obwinionego O. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI