I KK 166/21

Sąd Najwyższy2022-04-04
SNKarneodpowiedzialność zawodowaNiskanajwyższy
izby aptekarskieodpowiedzialność zawodowapostępowanie kasacyjneśmierć obwinionegoumorzenie postępowania

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci obwinionego, nie znajdując podstaw do uwzględnienia kasacji na jego korzyść.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego. Z uwagi na śmierć obwinionego, która nastąpiła przed wydaniem orzeczenia przez Sąd Najwyższy, oraz brak podstaw do uwzględnienia kasacji na jego korzyść, Sąd Najwyższy na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk umorzył postępowanie kasacyjne. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, które z kolei zmieniało orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Obwiniony był oskarżony z art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy o izbach aptekarskich. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 r., ustalił, że obwiniony zmarł w dniu 27 grudnia 2021 r. W związku z tym, a także z brakiem podstaw do uwzględnienia kasacji na korzyść zmarłego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania karnego umorzył postępowanie kasacyjne. Koszty postępowania w części dotyczącej wydatków obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć obwinionego stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego, jeśli nie ma podstaw do uwzględnienia kasacji na jego korzyść.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 17 § 1 pkt 5 kpk, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania, gdy wystąpiły okoliczności powodujące jego niedopuszczalność z innych przyczyn. Śmierć obwinionego jest taką okolicznością, zwłaszcza gdy kasacja nie mogła zostać uwzględniona na jego korzyść.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznaobwiniony
Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej D. L.inneuczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania karnego

Umorzenie postępowania w przypadku wystąpienia okoliczności powodujących jego niedopuszczalność z innych przyczyn, w tym śmierci obwinionego.

Pomocnicze

u.i.a. art. 46 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o izbach aptekarskich

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć obwinionego jako podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

nie było podstaw do uwzględnienia kasacji na jego korzyść

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący

Marek Siwek

członek

Igor Zgoliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy brak podstaw do uwzględnienia kasacji na jej korzyść."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci obwinionego w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu śmierci strony, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
PAGE   \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt I KK 166/21
POSTANOWIENIE
Dnia 4 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
‎
SSN Marek Siwek
‎
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)
Protokolant Anna Kuras
przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej D. L.
w sprawie B. K.,
‎
obwinionego z art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991r. o izbach aptekarskich,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 4 kwietnia 2022 r.
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę
‎
od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego
‎
z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt AOR […],
zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego w […]
‎
z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt OSA […],
1/ na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie kasacyjne,
2/ kosztami postępowania w części dotyczącej wydatków obciąża Skarb Państwa
albowiem
obwiniony zmarł w dniu 27 XII 2021 r. (k. 25) a nie było podstaw do uwzględnienia kasacji na jego korzyść.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI