I KK 162/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 27 maja 2026 r. sprawę dotyczącą skazanego M.J., który został skazany z artykułu 190 § 1 Kodeksu karnego. Kasację wniósł obrońca skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 października 2025 r. (sygn. akt IV Ka 534/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 24 czerwca 2025 r. (sygn. akt II K 1272/24). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Na rzecz adwokata K.Ł. z Kancelarii Adwokackiej w L. zasądzono kwotę 885 zł 60 gr, obejmującą podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym sporządzenia i wniesienia kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i zasądzania kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza wartość interpretacyjną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w postanowieniu o oddaleniu kasacji, wskazując jedynie na jej oczywistą bezzasadność.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| adw. K.Ł. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego • zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i zasądzania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o oddaleniu kasacji z powodu jej oczywistej bezzasadności, bez głębszych analiz prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.