I KK 160/21

Sąd Najwyższy2022-04-04
SNinneodpowiedzialność zawodowaNiskanajwyższy
odpowiedzialność zawodowaizby aptekarskiekasacjaSąd Najwyższypostępowanie karnefarmaceuta

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionej K.M. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę obwinionej K.M. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Sprawa dotyczyła zarzutu z art. 46 ust. 1 pkt 3 ustawy o izbach aptekarskich. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając obwinioną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Motuka (przewodniczącego i sprawozdawcy), Marka Siwka i Igora Zgolińskiego, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę K. M. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 19 lutego 2021 r. (sygn. akt AOR (...)). Orzeczenie to utrzymywało w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie Okręgowego Sądu Aptekarskiego w R. z dnia 2 września 2020 r. (sygn. akt (...)). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności zawodowej K. M. z art. 46 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 kwietnia 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, Sąd obciążył obwinioną K. M. kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 zł tytułem wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. M.osoba_fizycznaobwiniona
Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowejorgan_państwowyuczestnik

Przepisy (1)

Główne

u.i.a. art. 46 § 1 pkt 3

Ustawa o izbach aptekarskich

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża K. M. zasądzając od niej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 zł

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Siwek

członek

Igor Zgoliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach odpowiedzialności zawodowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów o izbach aptekarskich.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa farmaceutycznego i postępowania kasacyjnego.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I KK 160/21
POSTANOWIENIE
Dnia 4 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marek Siwek
‎
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Anna Kuras
przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Dominika Lakota w sprawie
K. M.
,
‎
obwinionej z art. 46 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991r. o izbach aptekarskich,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 4 kwietnia 2022 r.
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę
‎
od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego
‎
z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt AOR (…),
utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego w R.
‎
z dnia 2 września 2020 r., sygn. Akt (…),
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża K. M., zasądzając od niej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI