I KK 159/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść E. K. i P. S., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu. Orzeczenie to nastąpiło po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 18 września 2025 r. przez skład orzekający Sądu Najwyższego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ochrony zwierząt i procedury kasacyjnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów przez sądy niższych instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok uniewinniający oskarżonych od popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że uznał zasadność kasacji prokuratora lub potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. S. (S.) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
u.o.z. art. 35 § ust. 1a
Ustawa o ochronie zwierząt
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ochrony zwierząt i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów przez sądy niższych instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony zwierząt, co może być interesujące dla szerszej publiczności, jednak szczegóły prawne i proceduralny charakter rozstrzygnięcia czynią ją bardziej istotną dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Sąd Najwyższy ponownie rozpatrzy sprawę o znęcanie nad zwierzętami.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.