I KK 159/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu na niekorzyść oskarżonych generała A.W. i C.Ż., utrzymując w mocy wyrok skazujący ich za zbrodnie przeciwko Narodowi Polskiemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, wniesioną na niekorzyść generała dywizji A.W. i C.Ż., oskarżonych z art. 54 ust. 2 ustawy o IPN. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Najwyższego utrzymującego w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Zastępcę Prokuratora Generalnego, na niekorzyść generała dywizji w stanie spoczynku A. W. oraz C. Ż. Oskarżeni byli o popełnienie czynu z art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt I KA 2/21, który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 grudnia 2020 r. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 lutego 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w tym postanowieniu wskazuje na oczywistość braku podstaw prawnych lub faktycznych do kwestionowania zaskarżonego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| gen. dyw. w st. spocz. A. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| C. Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Zastępca Prokuratora Generalnego | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokurator Instytutu Pamięci Narodowej Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Tomasz Kamiński | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
u.IPN art. 54 § ust. 2
Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Zastępcę Prokuratora Generalnego - na niekorzyść obu oskarżonych oddala kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
członek
Wiesław Kozielewicz
sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Barbara Skoczkowska
członek
Andrzej Stępka
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności karnej za zbrodnie przeciwko Narodowi Polskiemu, co ma znaczenie historyczne i społeczne, jednak samo postanowienie Sądu Najwyższego jest proceduralne i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
“Sąd Najwyższy oddala kasację IPN w sprawie o zbrodnie przeciwko Narodowi Polskiemu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 159/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Barbara Skoczkowska SSN Andrzej Stępka SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Anna Kuras przy udziale Prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Tomasza Kamińskiego, w sprawie gen. dyw. w st. spocz. A. W. oskarżonego z art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. poz. 1575 t.j. z późn. zm.), C. Ż. oskarżonego z art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. poz. 1575 t.j. z późn. zm.), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 lutego 2022 r. kasacji wniesionej przez Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Zastępcę Prokuratora Generalnego - na niekorzyść obu oskarżonych, od wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt I KA 2/21, utrzymującego w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt So. […] , oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI