I KK 158/26Oddalenie kasacji zabójstwo koszty sądowe
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.H. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 października 2025 r. (sygn. akt II AKa 379/25). Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 29 maja 2025 r. (sygn. akt III K 86/24), którym skazano M.H. za czyn z art. 148 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego M.H. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając tymi wydatkami Skarb Państwa. Na rzecz obrońcy z urzędu, adw. A.R., zasądzono kwotę 1476,00 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za zabójstwo jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.H. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adw. A.R. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego M.H. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami obciążając Skarb Państwa • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu: adw. A.R., Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 1476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
Pierwszy Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.