Orzeczenie · 2026-06-12

I KK 156/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-12
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższypostanowieniekoszty postępowaniaprawo karne

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Dziergawka, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.K. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynów z art. 247 § 2 k.k., art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i innych. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 września 2025 r. (sygn. akt II AKa 174/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 stycznia 2025 r. (sygn. akt III K 135/24). Sąd Najwyższy, uznając kasację za oczywiście bezzasadną, postanowił ją oddalić. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P.K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.k. art. 247 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 197 § § 3 pkt 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Anna Dziergawka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst