I KK 152/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzia Małgorzata Bednarek, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Z.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 27 stycznia 2026 r. (sygn. akt VI Ka 505/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 czerwca 2025 r. (sygn. akt II K 957/24). Skazany był oskarżony z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na rzecz obrońcy z urzędu, adwokata K.B., zasądzono kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. K.B. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • kasacji jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.