I KK 15/19

Sąd Najwyższy2020-09-08
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
kasacjakodeks karnysąd najwyższypostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego L.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego L.K. od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym Waldemar Płóciennik (przewodniczący), Eugeniusz Wildowicz i Paweł Wiliński (sprawozdawca), rozpoznał na rozprawie w dniu 8 września 2020 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego L. K. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 31 stycznia 2019 r. (sygn. akt VII Ka (...)), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 17 września 2018 r. (sygn. akt II K (...)). Sprawa dotyczyła skazania z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć skazanego L. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
L. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża skazanego L. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

przewodniczący

Eugeniusz Wildowicz

członek

Paweł Wiliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I KK 15/19
POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎
SSN Eugeniusz Wildowicz
‎
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej:,
‎
w sprawie
L. K.
‎
skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 8 września 2020 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez obrońcę
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w O.
‎
z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…),
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w N.
‎
z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt II K (…),
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża skazanego L. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI