I KK 144/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie dotyczącej naruszenia Prawa farmaceutycznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Sprawa dotyczyła naruszenia przepisów Prawa farmaceutycznego przez mgr. farm. T. L. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt AOR [...], które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego w B. z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt OSA-[...]. Sprawa dotyczyła obwinionego mgr. farm. T. L., oskarżonego o naruszenie art. 96 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne i innych przepisów. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 23 marca 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, obciążył obwinionego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| mgr. farm. T. L. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Dominika Lakota | instytucja | udział |
Przepisy (1)
Główne
Prawo farmaceutyczne art. 96 § ust. 5 pkt 2
Ustawa Prawo farmaceutyczne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego oddalenia kasacji w sprawach dotyczących Prawa farmaceutycznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów Prawa farmaceutycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza specjalistycznej dziedziny prawa farmaceutycznego.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 144/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Paweł Wiliński Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Dominika Lakoty w sprawie mgr. farm.T. L. obwinionego z art. 96 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 marca 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt AOR […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego w B. z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt OSA-[…], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża obwinionego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI