Orzeczenie · 2025-10-23

I KK 140/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-10-23
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuWysokanajwyższy
kradzieżwłamaniekasacjanaruszenie prawa procesowegoogłoszenie wyrokuSąd Najwyższykodeks karnykodeks postępowania karnego

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu. Sąd Rejonowy skazał K.F. za kradzieże z włamaniem, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Prokurator wniósł apelację na niekorzyść oskarżonego, domagając się surowszej kary. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, uchylając rozstrzygnięcia dotyczące warunkowego zawieszenia kary i dozoru kuratora. Prokurator Generalny zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w całości, zarzucając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. Podstawą zarzutu było to, że apelacja została rozpoznana mimo iż wyrok sądu pierwszej instancji nie został ogłoszony zgodnie z prawem, co czyniło środek odwoławczy niedopuszczalnym. Sąd Najwyższy przychylił się do argumentacji kasacji, podkreślając, że warunkiem istnienia wyroku w obrocie prawnym jest jego sporządzenie na piśmie i publiczne ogłoszenie. Brak ogłoszenia wyroku, nawet jeśli został sporządzony i podpisany, skutkuje jego nieistnieniem w sensie prawnym i uniemożliwia jego zaskarżenie. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Naruszenie przepisów prawa procesnego dotyczących ogłoszenia wyroku i konsekwencje prawne braku ogłoszenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wyrok sądu pierwszej instancji nie został prawidłowo ogłoszony na rozprawie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wyrok sądu pierwszej instancji, który nie został ogłoszony na rozprawie, może być przedmiotem zaskarżenia apelacją?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok sądu pierwszej instancji, który nie został ogłoszony na rozprawie, nie istnieje w sensie prawnym i nie może być przedmiotem zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że warunkiem istnienia wyroku w obrocie prawnym jest jego sporządzenie na piśmie i publiczne ogłoszenie. Brak ogłoszenia wyroku, nawet jeśli został sporządzony i podpisany, skutkuje jego nieistnieniem w sensie prawnym i uniemożliwia jego zaskarżenie. W przypadku błędnego rozpoznania apelacji od takiego wyroku, sąd odwoławczy powinien pozostawić ją bez rozpoznania.

Czy sąd odwoławczy ma obowiązek pozostawić apelację bez rozpoznania, jeśli została wniesiona od wyroku, który nie został prawidłowo ogłoszony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy ma obowiązek pozostawić apelację bez rozpoznania, jeśli została wniesiona od wyroku, który nie został prawidłowo ogłoszony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że w sytuacji, gdy wyrok sądu pierwszej instancji nie został ogłoszony, sąd odwoławczy nie ma podstaw do rozpoznania wywiedzionej od niego apelacji i powinien ją pozostawić bez rozpoznania zgodnie z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
oskarżony K.F.

Strony

NazwaTypRola
K.F.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Generalnyorgan_państwowyskarżący
S.W.osoba_fizycznapokrzywdzony
P.W.osoba_fizycznapokrzywdzony
M.D.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (18)

Główne

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 430 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 13 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 283

Kodeks karny

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 72 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

k.k. art. 73 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 101a

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 418 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 100 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 418 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Konstytucja RP art. 45 § ust. 2 zd. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

k.p.k. art. 429 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 523 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyrok sądu pierwszej instancji nie został ogłoszony, co czyni go nieistniejącym w sensie prawnym. • Apelacja została wniesiona od nieistniejącego wyroku, co czyni ją niedopuszczalną. • Sąd odwoławczy miał obowiązek pozostawić apelację bez rozpoznania, a nie ją rozpoznawać i zmieniać wyrok.

Godne uwagi sformułowania

warunkiem istnienia w obrocie prawnym wyroku jako dokumentu procesowego – w przypadku wyroku wydawanego na rozprawie - jest sporządzenie go na piśmie, a następnie jego publiczne ogłoszenie • nie istnieje możliwość odstąpienia od ich ogłoszenia w sytuacji, gdy na ogłoszenie wyroku nikt się nie stawił • brak ogłoszenia wyroku lub ogłoszenie wyroku w sposób nieprawidłowy, stanowią najpoważniejsze naruszenia prawa, skutkujące tym, że wyrok mimo, iż został sporządzony i podpisany nie wywołuje skutków prawnych • wyrok nie istnieje w znaczeniu prawnym, a w rezultacie nie jest możliwe jego zaskarżenie • nie powinien zostać przyjęty, a w razie błędnego przyjęcia, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Kala

przewodniczący, sprawozdawca

Michał Laskowski

członek

Piotr Mirek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów prawa procesnego dotyczących ogłoszenia wyroku i konsekwencje prawne braku ogłoszenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wyrok sądu pierwszej instancji nie został prawidłowo ogłoszony na rozprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje fundamentalne błędy proceduralne, które mogą doprowadzić do uchylenia wyroku, nawet jeśli sprawa dotyczy przestępstwa. Podkreśla znaczenie formalnych wymogów w postępowaniu karnym.

Wyrok nieistniejący? Sąd Najwyższy uchyla orzeczenie z powodu braku ogłoszenia!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst