V KK 462/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający M.K. od zarzucanych mu czynów.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść M.K., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 200 § 1 kk. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony M.K. poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść M. K., który został uniewinniony od popełnienia czynu o znamionach określonych w art. 200 § 1 Kodeksu karnego. Orzeczenie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (...), utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt II K (...), zostało zaskarżone. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 1 grudnia 2020 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. K. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, a wydatkami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia nie naruszają prawa w sposób wskazany w kasacji, a podniesione zarzuty są oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Przemysław Kalinowski
sprawozdawca
Andrzej Siuchniński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach obrony w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 462/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej, w sprawie M. K. uniewinnionego od popełnienia czynu o znamionach określonych w art. 200 § 1 kk i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 grudnia 2020 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…) , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł na rzecz M. K. tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI