I KK 135/24

Sąd Najwyższy2024-06-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnebójkapobicieuszczerbek na zdrowiuniebezpieczne narzędziekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą czynów z art. 159 k.k. w zw. z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanych jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zwolnił skazanych z kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Paweł Wiliński, na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 czerwca 2024 r., rozpoznał sprawę dotyczącą czynów przypisanych skazanym A. K. i Ł. K., które obejmowały kwalifikacje prawne z art. 159 k.k. w zw. z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz inne. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2023 r. (sygn. akt II AKa 357/23), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 maja 2023 r. (sygn. akt III K 32/20). Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanych z ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, przenosząc te koszty na Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaskazany
Ł. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 159

Kodeks karny

k.k. art. 158 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 156 § § 1 pkt 2

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna zwala skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa

Skład orzekający

Paweł Wiliński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i rozstrzygania o kosztach w przypadku jej oddalenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów k.k.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I KK 135/24
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 czerwca 2024 r.
sprawy
A. K. i Ł. K.
skazanych za czynys z z art. 159 k.k. w zw. z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych,
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 357/23
zmieniającego
wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt III K 32/20
p o s t a n o w i ł:
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
zwalnia skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[J.J.]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI