I KK 134/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2021 r. sprawę dotyczącą wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu. Wnioskodawcą był tłumacz przysięgły M. Ł., który na polecenie Sądu Najwyższego sporządził tłumaczenie postanowienia wydanego przez ten sąd. Sąd uznał przedstawiony przez tłumacza rachunek za zgodny z obowiązującymi przepisami zarówno pod względem formalnym, jak i finansowym. W związku z tym, na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. Ł. kwotę 185,78 zł tytułem wynagrodzenia za wykonaną usługę tłumaczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury związane z wynagradzaniem tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji faktycznej; nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i procedura zasądzania wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., uznając rachunek tłumacza za zgodny z przepisami.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepis k.p.k. dotyczący kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia biegłych i tłumaczy. Po weryfikacji rachunku tłumacza pod względem formalno-finansowym, stwierdzono jego zgodność z obowiązującymi przepisami, co stanowiło podstawę do zasądzenia należności od Skarbu Państwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Y. | inne | strona |
| M. Ł. | inne | tłumacz przysięgły |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten reguluje zasądzanie wynagrodzenia dla biegłych i tłumaczy jako kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność rachunku tłumacza z przepisami.
Godne uwagi sformułowania
Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązkującymi przepisami.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z wynagradzaniem tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji faktycznej; nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 185,78 PLN
wynagrodzenie za tłumaczenie: 185,78 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.