I KK 133/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu. Wyrok Sądu Okręgowego z dnia 31 lipca 2024 r. uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego K. B. od dwóch przestępstw z art. 218 § 3 k.k. oraz zmienił wyrok w zakresie skazania za inne przestępstwo z tego samego artykułu, podwyższając wymiar kary grzywny. Kasacja obrońcy zarzucała rażące naruszenia prawa materialnego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 519 k.p.k., stwierdził, że kasacja przysługuje od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. W części dotyczącej uchylenia uniewinnienia, wyrok Sądu Okręgowego nie miał charakteru kończącego postępowanie, co czyniło kasację w tym zakresie niedopuszczalną z mocy ustawy. Ponadto, zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja na korzyść mogła być wniesiona jedynie w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, co również nie miało miejsca w tej sprawie. Z tych względów, Sąd Najwyższy uznał kasację za niedopuszczalną in genere i postanowił pozostawić ją bez rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście wyroków uchylających uniewinnienie oraz ograniczeń w zakresie wnoszenia kasacji na korzyść.
Dotyczy specyficznych przepisów k.p.k. dotyczących kasacji i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja przysługuje od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji w części uniewinniającej, jeśli wyrok ten nie kończy postępowania w tej części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie przysługuje od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji w części uniewinniającej, jeśli wyrok ten nie kończy postępowania w tej części, ponieważ nie spełnia wymogu prawomocności materialnej i definitywności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja przysługuje od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Wyrok uchylający uniewinnienie nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w tej części.
Czy kasacja na korzyść oskarżonego może być wniesiona w przypadku, gdy wyrok sądu odwoławczego jedynie podwyższa karę grzywny, utrzymując w mocy część skazującą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja na korzyść może być wniesiona jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Uzasadnienie
Przepis art. 523 § 2 k.p.k. ściśle określa warunki, kiedy można wnieść kasację na korzyść oskarżonego, a podwyższenie kary grzywny nie spełnia tych warunków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy |
| C. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy |
| A. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy |
| B. Spółka z o.o. | spółka | podmiot odpowiedzialny |
| PPHU Q. | spółka | podmiot odpowiedzialny |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Kasacja przysługuje od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie.
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
Kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
k.k. art. 218 § 3
Kodeks karny
Dotyczy przestępstwa nieuiszczenia wynagrodzenia za pracę.
Pomocnicze
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.s.h. art. 202 § 4
Kodeks spółek handlowych
Wspomniany w zarzucie kasacji, dotyczy funkcji Prezesa zarządu.
k.s.h. art. 210 § 2
Kodeks spółek handlowych
Wspomniany w zarzucie kasacji, dotyczy funkcji Prezesa zarządu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja w części uchylającej uniewinnienie jest niedopuszczalna z mocy ustawy, gdyż wyrok sądu odwoławczego nie kończy postępowania w tej części. • Kasacja na korzyść nie mogła być wniesiona, gdyż nie zachodziły przesłanki z art. 523 § 2 k.p.k.
Odrzucone argumenty
Argumentacja obrońcy kwestionująca uchylenie rozstrzygnięcia uniewinniającego od czynów z art. 218 § 3 k.k. w świetle przepisów prawa spółek handlowych.
Godne uwagi sformułowania
kasacja była niedopuszczalna z mocy ustawy • wyrok sądu odwoławczego w tej sprawie, w zakresie uchylenie rozstrzygnięcia o uniewinnieniu, nie ma statusu prawomocności oraz definitywności co do przedmiotu procesu • kasacja in genere okazała się niedopuszczalna
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście wyroków uchylających uniewinnienie oraz ograniczeń w zakresie wnoszenia kasacji na korzyść."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów k.p.k. dotyczących kasacji i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji w sprawach karnych, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, choć stan faktyczny nie jest szczególnie nietypowy.
“Kiedy kasacja nie jest możliwa? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady dopuszczalności.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.