Orzeczenie · 2026-05-19

I KK 129/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-19
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjakodeks karnysąd najwyższyuszkodzenie ciałaart. 156 k.k.postępowanie karne

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez obrońców skazanych R. T. i Ł. K. Skazani zostali prawomocnie uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego, w tym R. T. również w zw. z art. 64 § 2 k.k. Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 października 2025 r. (sygn. II AKa 350/25) zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2025 r. (sygn. III K 346/24). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 maja 2026 r., uznał obie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie kasacje. Dodatkowo, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., zwolniono skazanych od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońców skazanych jest zasadna w świetle przepisów prawa karnego i procedury karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co sugeruje brak wystąpienia rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
R. T.osoba_fizycznaskazany
Ł. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 156 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 64 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uznając je za oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst