Orzeczenie · 2026-09-14

I KK 128/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-14
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneskazanieart. 279 k.k.pomoc prawna z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt IV Ka 775/24. Wyrok Sądu Okręgowego utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II K 150/24, w którym skazano R.G. z art. 279 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R.D. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji, w kwocie 885,60 zł brutto.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygania o kosztach pomocy prawnej z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R.G.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinneobrońca
r. pr. R.D.innepełnomocnik z urzędu

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację obrońcy skazanego od wyroku • oczywiście bezzasadną • pomoc prawną udzieloną z urzędu

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygania o kosztach pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst