I KK 127/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawców. Sprawa dotyczyła odszkodowania i zadośćuczynienia. Zaskarżonym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Wrocławiu z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt II AKa 326/25, utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt III Ko 51/25. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Nadto, M. Ł. i M.1. H. zostali obciążeni obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione w kasacji zarzuty nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Ł. | inne | wnioskodawca |
| M. Ł. | inne | wnioskodawca |
| M.1. H. | inne | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji [...] oddalić jako oczywiście bezzasadną • obciążyć M. Ł. i M.1. H. obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Michał Laskowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia kasacji z powodów proceduralnych. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.