I KK 124/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego za udział w rozprawie kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wynagrodzenie za udział w rozprawie kasacyjnej. Pani A.D., tłumacz przysięgły, uczestniczyła w rozprawie na polecenie sądu. Sąd uznał przedstawiony rachunek za zgodny z przepisami i postanowił zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 108,45 zł tytułem wynagrodzenia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał sprawę dotyczącą wynagrodzenia za udział w rozprawie kasacyjnej. Wnioskodawczyni, A.D., pełniąca funkcję tłumacza przysięgłego, uczestniczyła w rozprawie na polecenie Sądu Najwyższego. Po analizie przedstawionego rachunku, sąd stwierdził jego zgodność pod względem formalno-finansowym z obowiązującymi przepisami. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę 108,45 zł tytułem należnego wynagrodzenia za wykonaną czynność.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., uznając rachunek tłumacza za zgodny z przepisami.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis k.p.k. dotyczący kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia dla biegłych i tłumaczy. Stwierdzono, że przedstawiony rachunek spełnia wymogi formalne i finansowe, co uzasadnia zasądzenie należności od Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
A.D. (tłumacz przysięgły)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.K. | inne | strona |
| A.D. | osoba_fizyczna | tłumacz przysięgły |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona zobowiązana do zapłaty |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do zasądzenia od Skarbu Państwa wynagrodzenia dla tłumacza za udział w rozprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność rachunku tłumacza z przepisami formalno-finansowymi.
Godne uwagi sformułowania
uczestniczyła w rozprawie kasacyjnej pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z wynagrodzeniem dla tłumaczy w sprawach karnych przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wysokości wynagrodzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, a konkretnie wynagrodzenia dla tłumacza. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie dla tłumacza: 108,45 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 124/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie J.K. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 października 2024 r., w przedmiocie wynagrodzenia za udział w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.D. – tłumacza przysięgłego – kwotę 108,45 zł. UZASADNIENIE Pani A.D. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego uczestniczyła w rozprawie kasacyjnej. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. WB. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI