I KK 123/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Ryszardem Witkowskim, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 maja 2025 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 listopada 2024 r. (sygn. akt VII Ka 584/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 16 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II K 1171/21). Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił T.P. od popełnienia czynów z art. 160 § 2 k.k. (naruszenie zasad bezpieczeństwa przez osobę odpowiedzialną za bezpieczeństwo) i art. 155 k.k. (nieumyślne spowodowanie śmierci) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym oddalenie jej jako oczywiście bezzasadnej i obciążenie kosztami.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej w kontekście interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutów z art. 160 § 2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale typowo oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych lub merytorycznych do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| oskarżyciele posiłkowi | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 160 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 155
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych • kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną • obciążyć oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym oddalenie jej jako oczywiście bezzasadnej i obciążenie kosztami."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej w kontekście interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.