I KK 111/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych za przestępstwa z art. 119 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanych M.U., P.U. i M.M., którzy zostali skazani za popełnienie przestępstw z art. 119 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. Sąd uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Ponadto, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Barbarą Skoczkowską, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych M.U., P.U. i M.M. Skazani zostali za popełnienie przestępstw z art. 119 § 1 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego) oraz art. 224 § 2 k.k. (przemoc lub groźba bezprawna wobec funkcjonariusza publicznego). Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2022 r. (sygn. akt II AKa 396/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2021 r. (sygn. akt III K 140/20). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, na mocy przepisów procesowych, postanowił obciążyć skazanych M.U., P.U. i M.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie zawierały one żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.U. | osoba_fizyczna | skazany |
| P.U. | osoba_fizyczna | skazany |
| M.M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 119 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 224 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. dotyczących przestępstw przeciwko funkcjonariuszom publicznym i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 111/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. sprawy M.U., P.U. i M.M. , skazanych za popełnienie przestępstw z art. 119 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 396/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, z dnia 13 sierpnia 2021 r., sygn. akt III K 140/20 postanowił 1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych M.U., P.U. i M.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI