I KK 111/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy ustalił wysokość zryczałtowanych wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą obwinionego lek. med. T. W., który był oskarżony z art. 52 ust. 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej w związku z art. 53 ustawy o izbach lekarskich. Na podstawie przepisów proceduralnych, sąd postanowił ustalić wysokość nieuiszczonych przez obwinionego zryczałtowanych wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jerzego Grubby, na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2021 roku, rozpoznał sprawę dotyczącą obwinionego lek. med. T. W. Obwiniony odpowiadał z art. 52 ust. 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej w związku z art. 53 ustawy o izbach lekarskich. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2021 roku, sąd, działając na podstawie art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k. w związku z art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k., ustalił wysokość nieuiszczonych przez obwinionego lek. med. T. W. zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym przez Skarb Państwa na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wysokość zryczałtowanych wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu kasacyjnym wynosi 20 zł.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących kosztów postępowania, ustalił kwotę zryczałtowanych wydatków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie wysokości wydatków
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| lek. med. T. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 616 § § 2 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
Kodeks Etyki Lekarskiej art. 52 § ust. 2
Ustawa o izbach lekarskich art. 53
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustalić wysokość nieuiszczonych przez obwinionego [...] zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym przez Skarb Państwa na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalanie kosztów postępowania kasacyjnego w sprawach dyscyplinarnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnej kwoty i rodzaju wydatków w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zryczałtowane wydatki postępowania kasacyjnego: 20 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I KK 111/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021r. sprawy lek. med. T. W. obwinionego z art. 52 ust.2 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 53 ustawy o izbach lekarskich na podst. art. 616§2 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 618§1 pkt 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: ustalić wysokość nieuiszczonych przez obwinionego lek. med. T.W. zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym przez Skarb Państwa na kwotę 20 (dwadzieścia) zł.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę