I KK 105/20

Sąd Najwyższy2020-07-16
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjakradzieżsąd najwyższykoszty postępowaniapokrzywdzony

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego P. K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądzono od skazanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonego P. S.A. Zakład Linii Kolejowych w B. oraz obciążono go kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2020 r., rozpoznał sprawę P. K., skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. za kradzież. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 listopada 2019 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 7 maja 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, zasądzono od skazanego P. K. kwotę 1200 zł na rzecz pokrzywdzonego P. S.A. Zakład Linii Kolejowych w B. tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z reprezentowaniem go w postępowaniu kasacyjnym. Skazany został również obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

pokrzywdzony

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznaskazany
P. S.A. Zakład Linii Kolejowych w B.spółkapokrzywdzony

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Posiedzenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. dotyczy rozpoznawania kasacji w sytuacji, gdy nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia rozprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Przemysław Kalinowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia kasacji z powodu jej oczywistej bezzasadności oraz zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I KK 105/20
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 lipca 2020 r.,
sprawy P. K.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. akt VIII Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego
w B.
z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt III K (…)
p o s t a n o w i ł
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2.
zasądzić od skazanego P. K.  kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł na rzecz P.  S.A. Zakład Linii Kolejowych w B. , tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez pokrzywdzonego w związku z reprezentowaniem go postępowaniu kasacyjnym,
3.
obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI