Orzeczenie · 2026-04-27

I KK 104/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-27
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjapostanowieniesąd najwyższybezzasadnakoszty postępowania

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu bez udziału stron, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.Z. Skazany został uprzednio za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. oraz inne. Zaskarżonym wyrokiem był wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 września 2025 r. (sygn. akt II AKa 280/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 września 2024 r. (sygn. akt III K 234/23). Po analizie kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie stanowi nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D.Z.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację obrońcy skazanego od wyroku • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie stanowi nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst