I KK 10/26Oddalenie kasacji w sprawie skarbowej 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 7 października 2026 r. kasację wniesioną przez Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu na niekorzyść oskarżonego M.P. Oskarżony był sądzony z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 i 3 k.k.s. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 18 lipca 2025 r. (sygn. akt II Ka 151/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kole z dnia 26 lutego 2025 r. (sygn. akt II K 131/24). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych skarbowych i kryteriów jej oddalenia.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego przez organ celno-skarbowy, kwestionująca wyrok utrzymujący w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały oczywistej bezzasadności zaskarżonego orzeczenia, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokurator Prokuratury Krajowej Robert Tarsalewski | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 9 § § 1 i 3
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych skarbowych i kryteriów jej oddalenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.