I KK 10/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację lekarza T.S. obwinionego o naruszenie zasad etyki lekarskiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę lekarza T.S., który był obwiniony z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty w związku z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Kasacja dotyczyła orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę lekarza T.S. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 12 stycznia 2018 r., które utrzymywało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego z dnia 19 stycznia 2016 r. Lekarz T.S. był obwiniony z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty w związku z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył obwinionego T.S. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
T. S. (w sensie oddalenia kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej | organ_państwowy | udział |
Przepisy (2)
Główne
u.z.l.l.d. art. 4
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
KEL art. 8
Kodeks Etyki Lekarskiej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Mirek
członek
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego charakteru postępowania kasacyjnego w sprawach o naruszenie etyki lekarskiej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie o naruszenie zasad etyki lekarskiej. Brak w nim elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I KK 10/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Kuras przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony, w sprawie lekarza T. S. , obwinionego z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2015 r., poz. 464) w zw. z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 12 stycznia 2018 r., sygn. akt NSL Rep. […] , utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […] z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt […] , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża T. S. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami za to postępowanie w kwocie 20 (dwadzieścia) zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI