I KB 50/26

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek prokuratora dotyczący zbadania spełnienia przez sędziego SN A.D. wymogów niezawisłości i bezstronności, w kontekście okoliczności towarzyszących jego powołaniu i postępowania po powołaniu. Wniosek został złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN. Sąd Najwyższy, stwierdzając, że wniosek pochodzi od strony postępowania (oskarżyciela publicznego), został sporządzony i wniesiony przez prokuratora z zachowaniem tygodniowego terminu oraz czyni zadość wymaganiom pisma procesowego, postanowił wniosek odrzucić. Uzasadnienie zarządzenia, choć nieobowiązkowe dla niezaskarżalnego zarządzenia, zostało sporządzone ze względu na odrzucenie wniosku. Sąd wskazał, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, ponieważ nie wskazywał sposobu postępowania sędziego po powołaniu ani tego, jak okoliczności związane z powołaniem miałyby wpływać na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności w konkretnej sprawie. Sąd uznał, że powoływanie się na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej nie jest wystarczające do spełnienia tego wymogu, gdyż oznaczałoby to automatyczny wpływ na każdą sprawę, co stałoby w sprzeczności z celem przepisu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający