I KB 46/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym w sprawie o sygnaturze I KB 46/26, wydał zarządzenie dotyczące wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Z.K. wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten, złożony przez oskarżyciela publicznego (prokuratora), został poddany analizie pod kątem formalnym i procesowym. Sąd stwierdził, że wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym, co jest istotnym elementem oceny. Ponadto, dokument został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora, a także złożony w ustawowym terminie tygodniowym. Spełnione zostały również ogólne wymagania przewidziane dla pism procesowych. Biorąc pod uwagę te okoliczności, Sąd Najwyższy na mocy art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN postanowił odrzucić wniosek. Zarządzenie nakazuje doręczenie odpisu prokuratorowi, dołączenie do akt sprawy I KA 22/25, zawiadomienie sędziego Z.K. o wniosku i zarządzeniu, a także zakreślenie sprawy w repertorium KB jako zakończonej w inny sposób.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym, w szczególności dotyczące ich pochodzenia od stron postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji formalnej wniosku o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony przez prokuratora, spełnia wymogi formalne i procesowe do jego rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek spełnia wymogi formalne i procesowe, jednakże podlega odrzuceniu z uwagi na jego pochodzenie od strony postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek pochodzi od strony postępowania, został sporządzony przez prokuratora z zachowaniem terminów i wymogów pisma procesowego, co formalnie kwalifikuje go do rozpoznania. Niemniej jednak, fakt pochodzenia od strony postępowania jest podstawą do jego odrzucenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| SSN Z.K. | osoba_fizyczna | sędzia |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
uSN art. 29 § § 6-9
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Pomocnicze
uSN art. 29 § § 7
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Określa, że wniosek pochodzi od strony postępowania.
uSN art. 29 § § 8
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Dotyczy zachowania terminu tygodniowego.
k.p.k. art. 119 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wymagań dla pisma procesowego.
uSN art. 29 § § 9
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Dotyczy wymagań dla pisma procesowego.
uSN art. 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym. • Wniosek został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora. • Wniosek został złożony z zachowaniem terminu tygodniowego. • Wniosek czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.
Godne uwagi sformułowania
wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym • czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym, w szczególności dotyczące ich pochodzenia od stron postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji formalnej wniosku o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące formalnych aspektów wniosku o wyłączenie sędziego, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.