I KB 15/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego R.W. z uwagi na jego wyłączenie od rozpoznania innej sprawy oraz brak podstaw do przeprowadzenia postępowania testowego.
Sąd Najwyższy, w zarządzeniu z dnia 31 marca 2026 r., rozpoznał wniosek dotyczący zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego SSN R.W. w związku z jego powołaniem i postępowaniem. Sąd uznał, że wniosek ten należy pozostawić bez dalszego biegu, powołując się na postanowienie o wyłączeniu sędziego R.W. od rozpoznania innej sprawy (I KK 14/26). Dodatkowo, Sąd stwierdził, że nie przysługuje wniosek o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego, ponieważ sprawa, w której miałby brać udział wskazany sędzia, nie dotyczyła środka zaskarżenia.
Zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2026 r. dotyczy wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego SSN R.W. wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności związanych z jego powołaniem i postępowaniem. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, postanowił pozostawić ten wniosek bez dalszego biegu. Jako podstawę wskazał wcześniejsze postanowienie z dnia 3 marca 2026 r. o wyłączeniu sędziego R.W. od rozpoznania sprawy o sygnaturze I KK 14/26. Ponadto, Sąd podkreślił, że wniosek o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego w tej konkretnej sprawie nie przysługiwał, gdyż przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy z udziałem sędziego R.W. nie był środek zaskarżenia. Sprawę zakreślono w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Zarządzenie jest ostateczne i nie podlega zażaleniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek ten należy pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie sędziego od rozpoznania innej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyłączenie sędziego od rozpoznania innej sprawy stanowi podstawę do pozostawienia bez dalszego biegu wniosku o zbadanie jego niezawisłości i bezstronności w kontekście tego wyłączenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie wniosku bez dalszego biegu
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
uSN art. 29 § 6-9
Ustawa o Sądzie Najwyższym
uSN art. 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyłączenie sędziego od rozpoznania innej sprawy. Brak środka zaskarżenia jako przedmiotu rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
wniosek ten pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie SSN R.W. od rozpoznania sprawy I KK 14/26 wniosek o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego w tej sprawie nie przysługiwał, gdyż przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy z udziałem wskazanego sędziego nie jest środek zaskarżenia
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
Prezes Sądu Najwyższego
R.W.
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty badania niezawisłości i bezstronności sędziów w Sądzie Najwyższym, w tym przesłanki wyłączenia i brak możliwości przeprowadzenia postępowania testowego w określonych sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym, związanej z wnioskiem o zbadanie sędziego w kontekście jego wyłączenia od innej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z funkcjonowaniem Sądu Najwyższego. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KB 15/26 ZARZĄDZENIE Dnia 31 marca 2026 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN R.W. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN wniosek ten pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie SSN R.W. od rozpoznania sprawy I KK 14/26 (postanowienie z dnia 3 marca 2026 r.), o czym zawiadomić wnioskodawcę. Niezależnie od tego, wniosek o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego w tej sprawie nie przysługiwał , gdyż przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy z udziałem wskazanego sędziego nie jest środek zaskarżenia Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę