I KA 3/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuŚwiadek A. B. wezwany na rozprawę do Sądu Najwyższego w charakterze świadka odbył podróż własnym samochodem, pokonując łącznie 880 km. Złożył wniosek o zwrot kosztów podróży, obliczając je na kwotę 361,52 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na podstawie art. 618a § 1 i 2 k.p.k., który stanowi, że świadkowi przysługuje zwrot rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem, nie wyższych niż koszty przysługujące pracownikowi sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej. Sąd odwołał się do przepisów rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej oraz Ministra Infrastruktury, określających stawki za kilometr przebiegu pojazdu. Ponieważ żądana przez świadka kwota nie przekraczała maksymalnych stawek i była zgodna z przedstawionymi danymi, Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów w pełnej wnioskowanej wysokości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie zasad zwrotu kosztów podróży świadka do sądu na podstawie przepisów k.p.k. i rozporządzeń wykonawczych.
Dotyczy konkretnego przypadku zwrotu kosztów podróży własnym samochodem, z uwzględnieniem maksymalnych stawek.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie są zasady zwrotu kosztów podróży świadka do sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Świadkowi przysługuje zwrot rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem, nie wyższych niż koszty przysługujące pracownikowi sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach k.p.k. i rozporządzeń wykonawczych, które precyzują zasady obliczania należności za podróż służbową, w tym maksymalne stawki za kilometr.
Czy świadek może otrzymać zwrot kosztów podróży własnym samochodem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli podróż była racjonalna i celowa, a poniesione koszty nie przekraczają stawek określonych dla podróży służbowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podróż świadka była uzasadniona wezwaniem sądu, a obliczone koszty mieściły się w ramach przepisów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| ppłk K. K. | inne | oskarżony |
| A. B. | inne | świadek |
| prokurator | organ_państwowy | apelujący |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 618a § 1
Kodeks postępowania karnego
Świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie sądu lub organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze – w wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu.
k.p.k. art. 618a § 2
Kodeks postępowania karnego
Należności te nie mogą być wyższe niż koszty przysługujące pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce budżetowej z tytułu podróży służbowej art. 3 § 3
Na wniosek pracownika pracodawca może wyrazić zgodę na przejazd w podróży krajowej lub podróży zagranicznej samochodem osobowym, motocyklem lub motorowerem niebędącym własnością pracodawcy.
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce budżetowej z tytułu podróży służbowej art. 3 § 4
W takim przypadku pracownikowi przysługuje zwrot kosztów przejazdu w wysokości stanowiącej iloczyn przejechanych kilometrów przez stawkę za jeden kilometr przebiegu, ustaloną przez pracodawcę, która nie może być wyższa, niż określona w przepisach wydanych na podstawie art. 34a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym.
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy art. 2 § 1 lit. b
Stawka maksymalna za 1 kilometr przebiegu pojazdu osobowego o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm³ wynosi 1,15 zł.
u.t.d. art. 34a § 2
Ustawa o transporcie drogowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek świadka o zwrot kosztów podróży jest zasadny. • Koszty podróży poniesione przez świadka mieszczą się w ramach przepisów prawa. • Świadek stawił się na wezwanie sądu.
Godne uwagi sformułowania
przyznać świadkowi zwrot kosztów przejazdu w kwocie przez niego wnioskowanej, tj. w wysokości 361,52 zł, jako odpowiadającej rzeczywistemu wydatkowi odbytej podróży.
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów podróży świadka do sądu na podstawie przepisów k.p.k. i rozporządzeń wykonawczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zwrotu kosztów podróży własnym samochodem, z uwzględnieniem maksymalnych stawek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów podróży świadka, oparte na standardowych przepisach prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów podróży: 361,52 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.