I KA 20/24Wniosek o wyłączenie sędziego SN oddalony 3

Sędzia Sądu Najwyższego R.W. złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I KA 20/24, która dotyczy apelacji od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z wykonania części kary, której M.Ł. nie powinien był ponieść. Sędzia R.W. uzasadniał swój wniosek swoją wcześniejszą służbą w wojskowych jednostkach prokuratury od 1996 roku, powołując się na podobne postanowienie Sądu Najwyższego z innej sprawy (I KK 321/24), gdzie został wyłączony z uwagi na służbę w wojskowych jednostkach prokuratury przed powołaniem na sędziego SN. Sąd Najwyższy oddalił wniosek, uznając go za niezasadny. Sąd wskazał, że sędzia R.W. nie wykazał konkretnych okoliczności uzasadniających jego wyłączenie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., ograniczając się do ogólnego wskazania na swoją przeszłość zawodową. Sąd podkreślił, że sama służba w wojskowych jednostkach prokuratury, zwłaszcza w realiach ustrojowych odmiennych od tych, w których zapadł pierwotny wyrok skazujący (lata 80.), nie stanowi automatycznie podstawy do wątpliwości co do bezstronności. Sąd odwołał się również do przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, które dopuszczają powoływanie na stanowisko sędziego SN kandydatów spośród prokuratorów, co świadczy o braku ustawowego ograniczenia w tym zakresie. Sąd nie podzielił również argumentacji opartej na postanowieniu w sprawie I KK 321/24, wskazując na odmienny stan faktyczny i brak bezpośredniego związku między przeszłością zawodową sędziego a okolicznościami sprawy M.Ł.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający