I GZ 91/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki F. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. akt II SA/Go 264/25. Postanowienie WSA dotyczyło oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego WSA Krzysztofa Rogalskiego oraz sędziego WSA Jarosława Piątka. Wniosek o wyłączenie sędziów został złożony w ramach sprawy ze skargi spółki F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wlkp. z dnia [...] marca 2025 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 25 marca 2026 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Brak szczegółowego uzasadnienia sądu w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębi interpretacji prawnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został prawidłowo oddalony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie zażalenia sugeruje, że uznał wniosek o wyłączenie sędziów za bezzasadny.
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzenie niejawne w Izbie Gospodarczej • wniosek o wyłączenie sędziego
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia sądu w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębi interpretacji prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.