Orzeczenie · 2026-03-11

I GZ 80/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSApodatkoweNiskansa
cło antydumpingoweobrót towarowy z zagranicązażaleniepostanowienieNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt III SA/Gd 642/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 października 2025 r. nr 2201.IGC.4353.3.2025.EP.EK-M, która umorzyła cło antydumpingowe. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury odrzucenia skargi i rozpatrzenia zażalenia w sprawach celnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi).

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest oddalenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi dotyczącej umorzenia cła antydumpingowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie jest bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co skutkuje oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2026 r. sygn. akt III SA/Gd 642/25 w zakresie odrzucenia skargi i zwrotu wpisu od skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posiedzenie niejawne • umorzenie cła antydumpingowego

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucenia skargi i rozpatrzenia zażalenia w sprawach celnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi).

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst