I GZ 79/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję ARiMR w sprawie płatności dobrostanowej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Rzeszowie, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału ARiMR dotyczącą przyznania płatności dobrostanowej. Sąd postanowił uchylić zarządzenie WSA.
Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędzia NSA Piotr Piszczek, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenie R. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2026 r. (sygn. akt I SA/Rz 509/25). Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi R. S. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 2 września 2025 r. nr 9009-2025-2302, w przedmiocie przyznania płatności dobrostanowej. W wyniku rozpoznania sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił uchylić zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Rzeszowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie było nieprawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję ARiMR w sprawie płatności dobrostanowej, co sugeruje, że zarządzenie to było wadliwe lub niezasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Piszczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z wpisem sądowym w sprawach dotyczących płatności rolnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego zarządzenia WSA i zażalenia na nie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 79/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżone zarządzenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2026 r. sygn. akt I SA/Rz 509/25 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi R. S. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 2 września 2025 r. nr 9009-2025-2302 w przedmiocie przyznania płatności dobrostanowej postanawia uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Rz 509/25.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI