Orzeczenie · 2026-03-11

I GZ 78/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSArolnictwoNiskansa
płatności bezpośredniewsparcie krajowerolnictwoARiMRwpis sądowyzażalenie

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędzia NSA Piotr Piszczek, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione przez D. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2025 r. (sygn. akt I SA/Rz 515/25). Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi D. L. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr 9009-2025-001279, wydaną w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego. Po rozpoznaniu sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty związane z opłatami sądowymi w sprawach administracyjnych dotyczących płatności rolnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na zarządzenie o wpisie) i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję administracyjną jest zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak samo oddalenie zażalenia sugeruje, że zarządzenie sądu niższej instancji było prawidłowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie D. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2025 r. sygn. akt I SA/Rz 515/25 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z opłatami sądowymi w sprawach administracyjnych dotyczących płatności rolnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na zarządzenie o wpisie) i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst