I GZ 68/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki O. Sp. z o.o. na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie zwrotu dotacji oświatowej.
Sprawa dotyczy zażalenia spółki O. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino w przedmiocie zwrotu dotacji oświatowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez O. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 listopada 2025 r. (sygn. akt I SO/Sz 8/25). Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino z dnia 23 lutego 2023 r. nr [...], która nakazywała zwrot dotacji oświatowej wraz z odsetkami za zwłokę. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie zażalenia sugeruje, że nie znaleziono podstaw do wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dotacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych, w szczególności dotyczących zwrotu dotacji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 68/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia O. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 listopada 2025 r. sygn. akt I SO/Sz 8/25 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie z wniosku O. Sp. z o.o. w G. o wstrzymanie wykonania decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino z dnia 23 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji oświatowej wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI