I GZ 67/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie WSA w przedmiocie wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Sprawa dotyczyła zażalenia R. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V WSA w Warszawie wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Sprawa wywodziła się ze skargi R. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez R. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi R. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Postanowienie SKO dotyczyło zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, postanawiając je oddalić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury wzywania do opłat kancelaryjnych i rozpatrywania zażaleń na takie zarządzenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy opłat kancelaryjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 67/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Sygn. powiązane V SA/Wa 76/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-04-09 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 76/25 w przedmiocie wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi R. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 października 2024 r., nr KOC/5275/Eg/24 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI