I GZ 66/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o uchylenie czynności egzekucyjnej.
Sprawa dotyczyła zażalenia J. J. na postanowienie WSA w Gliwicach, które odrzuciło sprzeciw skarżącego od postanowienia referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o uchylenie czynności egzekucyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Gl 117/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia sprzeciwu skarżącego od postanowienia starszego referendarza sądowego WSA w Gliwicach z dnia 19 września 2025 r. Przedmiotem postępowania było umorzenie postępowania w sprawie wniosku o uchylenie czynności egzekucyjnej, zainicjowanego skargą J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 listopada 2024 r. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co skutkowało jego oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.f.p. art. 34 § ust. 3
Ustawa o finansach publicznych
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpoznawania zażaleń w sprawach dotyczących egzekucji administracyjnej i czynności egzekucyjnych."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma czysto proceduralny charakter i dotyczy odrzucenia sprzeciwu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 66/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Gl 117/25 o odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 września 2025 r. w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 listopada 2024 r., nr 2401-IEE.7192.486.2024.4.LF UNP: 2401-24-281367 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o uchylenie czynności egzekucyjnej postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI