I GZ 64/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie G.S. na postanowienie WSA w Krakowie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Dyrektora MOPS w Krakowie dotyczące zasad rozpatrywania wniosków o dofinansowanie ze środków PFRON.
Sprawa dotyczy zażalenia G.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odrzuciło zażalenie strony na zarządzenie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie. Zarządzenie to dotyczyło zasad rozpatrywania wniosków o dofinansowanie ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie G.S. wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 2298/24. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia strony na zarządzenie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie z dnia 3 stycznia 2023 r., nr 1/2023. Przedmiotowe zarządzenie regulowało zasady rozpatrywania wniosków o dofinansowanie ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie zażalenia sugeruje, że uznał postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury odrzucania zażaleń w sprawach dotyczących dofinansowań PFRON."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga meritum sprawy dotyczącej dofinansowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
pomoc społeczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 64/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Sygn. powiązane III SA/Kr 2298/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-02-21 Skarżony organ Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia G. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 2298/24 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi G. S. na zarządzenie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie z dnia 3 stycznia 2023 r., nr 1/2023 w przedmiocie zasad rozpatrywania wniosków o dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI